Аннексия
В резолюции указывалось, что аннексия Уолфиш-Бея является незаконной и представляет собой акт колониальной экспансии, осуществляемый в нарушение Устава ООН и Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам. Генеральная Ассамблея^ ООН подчеркнула, что Уолфиш-Бей является неотъемлемой частью территории Намибии, с которой он неразрывно связан географическими, историческими, экономическими и культурно-этническими узами, и что его аннексию властями ЮАР следует расценивать как попытку подорвать территориальную целостность и единство Намибии.
27 июля 1978 г. на чрезвычайной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по вопросу об Уолфиш-Бее была принята резолюция № 432, в которой, в частности, утверждалось, что существование южноафриканских военных баз в Уолфиш-Бее представляет угрозу национальной безопасности страны и что незаконная аннексия этого главного порта Намибии является попыткой разрушить территориальную целостность, подорвать экономическую самостоятельность и национальную безопасность будущего независимого государства.
Пытаясь оправдать захват Уолфиш-Бея, правящие круги ЮАР ссылались на то, что этот район был аннексирован Великобританией в 1878 г. и никогда не являлся частью Германской Юго-Западной Африки, границы которой были закреплены Парижским договором лишь в 1890 г. Ко времени получения Южно-Африканским Союзом мандата на ЮЗА в ней существовал военно-оккупационный режим ЮАС, установленный в 1915 г. после капитуляции германских войск. Управление Уолфнш-Беем осуществлялось из Випдхука, хотя юридически с 1884 г. он был подчинен Капской колонии и стал частью Капской провинции ЮАС в 1910 г. С 1920 г., когда ЮАС получила мандат, и до 1 октября 1922 г. Уолфиш-Бей управлялся властями Капской провинции, а затем — снова из Виндхука до его аннексии в 1977 г. Один из доводов, используемых ЮАР для оправдания аннексии, состоит в том, что большинство населения Уолфиш-Бея — африканеры (буры) — 16 тыс. -из 26 тыс. человек. Но этот и ему подобные доводы не могут служить основанием для захвата намибийской территории, ибо явно противоречат резолюции № 386 (1976), в которой содержится прямое требование о сохранении Уолфиш-Бея в качестве политико-административной единицы Намибии. Резолюция № 432 предусматривала решение проблемы путем переговоров.
Такие акты, как бантустанизация, создание «внутренних партий» и аннексия Уолфиш-Бея входили в долговременную политику ЮАР, направленную на продолжение национального и территориального раскола Намибии.